Воровство фотографий

Первое сообщение в теме :

Всё чаще встречаю украденные у меня фотографии в интернете. На этом сайте мною было размещено фото и вот.... в очередной раз встречаю свою фотографию на чьём-то объявлении о продаже щенков.
Обидно, щенки на фото - мои. текст. объявления: Щенки лайки с родословными документами. Окрас: белая девочка и дымчатые мальчики. Родители хорошо работают кабана и фазана в плавнях. Кобель имеет зверовые предпочтения. Сука охотно идет в воду. Работает кабана, косулю, енота, фазана, куницу, утку. Получается, что человек, давший это объявление и поставив в него чужие фото заранее вводит всех в заблуждение? Особенно обидно, когда тратишь массу времени, усилий, а потом какой то "добрый" человек без зазрения совести пользуется. Кто что думает по этому поводу?

Но несмотря ни на что , я вижу, что в объявление она добавила фразу, что всё таки щенки с других пометов, а также поставила парочку своих фото. А значит она понимает, что я все таки права. А ей надо защищаться. Потому что нехорошо это

Да фиг ты угадала Вопли твои о "супер классных фото" задолбали Кинула еще парочку для сравнения.

Создам пойду тему про производителя Дуная- много вопросов возникло.

А я ссылочку дам Яковлеву и Борисенку Как-никак "профессионал" будет вопрос ставить

Ветра пишет:А не проще было бы написать "Марина, пожалуйста, убери мои фото с объявлений" может и сыр-бора не было бы. Зато столько о генетике узнали!

Не знаю, по мне так было интересно почитать, нормальный разговор лайчатников)) кто в курсе тот знает))Я правда лаек не развожу, но вот эти интриги "венского двора" мне то же хорошо известны, правда так при людно не часто встретишь .

Моё мнение---- создание данного топика конечно провокация, можно было всё решить намного проще как написала Света.Поэтому не ошибусь если додумаю и скажу , что бы создать такую тему нужно намного больше чем просто выставленные фото Мариной, здесь уже давние обиды и личная неприязнь.Поэтому правда Марины мне ближе, тем более человек ничего не скрывает и признается.
А что касается другой стороны медали , то если и есть ложь в обьявлениях по поводу рабочих и экстерьерных качеств, то она рано или поздно вскроется и вернется бумерангом. Ну а не хочешь ты что б выставляли фото именно твоих щенков , так прежде всего запрещай фотографировать и наконец сразу говори прямо уберите мои фото.Уж извините, если у меня щенки от моего кобеля, кто ж мне запретит их показывать?? или что я не вправе? не в праве я врать, но это уже другой вопрос.

По поводу текста объявления. Моей вины в том, что владелец Урмы никакой дичи, кроме фазана, ей не показывал нет. Но одного из щенков от Урмы и Пилыма привозили ко мне уже в двух летнем возрасте. Так получилось, что первый хозяин собаку и кормил-то не особенно. Ее забрали ростовские ребята и позже передали в охотхозяйство. Так вот эта сука в возрасте двух лет работала ВСЕ. Единственный недостаток - очень широкий поиск, поэтому пришлось отвезти егерям на Север области, потому как у нас угодья под Ростовом по 20-50тыс.га , лайкам развернуться негде. Так что по поводу рабочих качеств я не преувеличила, а просто описала то, что это семейство собак реально должно делать. А то, что конкретная сука, как написала Надежда, не идет в воду и никогда не видела косулю, так это личные проблемы владельца собаки. Почему из-за чьего-то нежелания раскрывать потенциал собаки, я должна умалять рабочие качества семейства???

здесь уже давние обиды и личная неприязнь.

Самое интересное, что с Надеждой я не общалась до 2010 года. Только с владельцем собак - ее мужем. В 2010 мы разговаривали на выставке по поводу проблем с ее собакой - йорком. И после этого в течении 2011 года она высылала мне различные фото на е-майл, с просьбой оценить экстерьерные данные кобелей или щенков из чужих пометов. И последнее общение было в начале этого года по поводу фото Тайги в моей темке.
Вот и поди знай, что у кого голове.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Вот ссылка на этих собак. По базе смотреть Герда вл.Походин 1694/11, если ссылка не откроется. И вот крайне интересно, как это Л-Тайга удачно потеряла свой ХОРЬ??? У меня отчеты эксперта с той выставки сохранились, да и копии родословной Тайги с соответствующими отметками.
Вот и решайте сами: кто врет и кому весь этот сыр-бор выгоден.

Пы.сы. По собакам: я актировала пометы еще из-под Даурии У Герды она в 4-м колене.
И ,кстати, там перепутано пол родословной. Лис происходит от Зеи вл.Лышевский и от Волчка вл.Лышевский. Пропущено одно поколение. Не говоря уже о том, что моего кобеля зовут Курок-Пилым, а не Пелым. Пелым - это абсолютно другой сын Дуная и принадлежал он Борисенку.
Отправила письмо Тарасюку, позже свяжусь с Кузиной.

Просмотрела отчеты с выставок, у Тайги оказывается два ХОРЯ было под разными экспертами. Как удачно по дороге к ВПКОС потерялись столь интересные оценки.

Ханта пишет:Почему из-за чьего-то нежелания раскрывать потенциал собаки, я должна умалять рабочие качества семейства???

здесь я тоже соглашусь с Мариной, потому, что отдельные особи - это взгляд хозяина, а линия - это уже взгляд заводчика и кинолога. У меня тоже сейчас идут щенки в 4 поколении от моей Джины, поэтому я тоже говорю о линии в целом, а не конкретной особи.
Давайте всё же проведём черту и определим разницу между теми заводчиками (а они тоже таковыми являются) у кого собака в одном поколении и теми, кто ведёт свои породные линии. У меня сейчас получено 2 таких линии в 4 поколении: Джина-Бесон и Джина-Гусар. А уж у Марины опыт ещё больше, поэтому, я не то, что бы защищаю эту сторону (хотя я именно это и делаю), я просто больше понимаю такую позицию. Идеальных собак не бывает, и важно не приобрести отличную пару и плодить дальше, а развивать и совершенствовать определённую линию, убирать недостатки и подчёркивать достоинства. Тут мы с Мариной полностью солидарны. Но кто ж виноват, что мы на своих собаках стремимя к одному и тому же типу.
Ну, а про фото, я уже сказала. Сейчас у меня должна ощениться чужая сука от Дика, я буду давать объявление, поскольку это тоже мои щенки. И фото мамы буду брать вполть до сайта ОДНОКЛАССНИКИ А если я нихочу, что бы какую их моих соб кто-то видел, так и фото просто нигде не буду выставлять. Чтоб ни у кого просто возможности не было им воспользоваться. Выставляя фото на дорступных ресурсах, мы тем самым даем молчаливое согласие на то что их могут просто себе скопировать.
Вот мне интересно в скольких архивах уже есть фото моего Дика! Думаю, не один любитель лаек уже себе заиграл такие фото.

Страшно извиняюсь перед форумчанами, что опять поднимаю эту темку, но возникли некоторые новые аспекты
Захожу вчера в базу лаек, открываю страничку своего Курка-Пилыма и с интересом узнаю, что кроме двух племенных потомков, у него появились и другие "новшества", а именно:
1.Каким-то странным образом он из Пилыма трансформировался в Пелыма (а я давала кобелю кличку с разницей в одну букву со знаменитым Пелымом специально)
2. На страничке висит ФОТО. При чем не Пилыма, а его сына ОНИКСА и при чем фото я выкладывала на своей страничке на этом форуме и больше нигде
А поскольку данные изменения появились после внесения в реестр собак Походина (мужа нашей Надежды-Tai), то в связи с этим вопрос непосредственно к ней: откуда же фото взялось в базе лаек???

Не знаю ответит ли. Думаю вряд ли , как и по оценкам Тайги.

Так что вот такие интересные вещи можно узнать и о "воровстве фотографий" и о "намеренном введении в заблуждение" и просто о моральном облике человека создавшего эту тему.

Ханта пишет:Захожу вчера в базу лаек, открываю страничку своего Курка-Пилыма и с интересом узнаю, что кроме двух племенных потомков, у него появились и другие "новшества", а именно:
1.Каким-то странным образом он из Пилыма трансформировался в Пелыма (а я давала кобелю кличку с разницей в одну букву со знаменитым Пелымом специально)
2. На страничке висит ФОТО. При чем не Пилыма, а его сына ОНИКСА и при чем фото я выкладывала на своей страничке на этом форуме и больше нигде

Если речь идет про базу РОРС, то вводила в нее данные на собаку с номером ВПКОС 8467/09 Елена Москвитина. Я попрошу ее сверить с оригиналом документа правильность написания клички.
Фотографию добавила я, взяв ее на этом форуме. Приношу свои извинения за ошибку. Фото удалено.

Во как! ребяты клубок запутывается, сначала была проблема о том , что кто то "типа " без разрешения выставил фотки, затем написал то, что кому то не понравилось,. А может проще? в чем суть конфликта теперь? Я лично всё понял для себя, если тот , кто хочет купить щенков не дурак, то приехав сам всё увидит и в доках разберется,..И ещё не понятно, хозяин суки вообще другой человек, что тут за его спиной обсуждать? может у него другой взгляд на всё это?Да и к чему весь этот ажиотаж, кто , что, не так сделал?Прям кража бренда из дома Батиата))))Есть собачки, есть доки,есть объявление, есть люди,у всех есть голова на плечах, и есть опыт,ещё раз повторю, кто запретит выкладывать фото щенков моего кобеля???А про рабочие качества я поддержу Марину, может они у одного хозяина и пустышки, а другой возьмёт и воспитает! Я бы понял если бы щенки в общем никакого отношения не имели к данному помёту, а тут........Девчонки, хватит горло драть, мне кажется тут все , всё, давно поняли!!!И кто что сделал, для породы, и кто чем занимается.А то такой чёрный пиар, не кому, не на руку.

Нужно просто закрыть тему. Админы! Плиз!

Путаница не по моей вине. Я отправила только лишь фотки моих собак, и то после того, как увидела их в базе, вроде тогда там всё было нормально-без путаницы. сканы их документов собиралась выслать тоже, мои собаки совсем недавно попали-в эту базу. Данные видимо выслали из клуба?!!???. По поводу второго хор Тайги-видимо предыдущий владелец её выставлял-Марине виднее. Ну и про Тайгу скажу, что она сейчас лучше выглядит, чем когда попала ко мне, гораздо лучше - поэтому и отлично и очхор получила. Ведь эта собака попала ко мне взрослой уже - ей было года 3 примерно. Всё.

Девочки! Сегодня праздник большой - Благовещение пресвятой богородицы! Впереди страстная неделя и Пасха! Все ругачки, это мелко и суетно! Есть на свете много нужных дел, куда можно направить свою энергию! Давайте жить дружно!

Ханта пишет:откуда же фото взялось в базе лаек??

Если речь о базе Тарасюка, то это я отправила фото. Косяк с ошибочной подписью собаки на фото, наверное, тоже мой (видимо неверно поняла подпись у фото где-то на форуме или в другом месте). Напишите Тарасюку, по вашему желанию он либо уберет фото из базы, либо перенесет его в правильное место.
Так уж сложилось, что я собираю, вернее раньше собирала, по интернету фотографии лаек и отправляла их для пополнения базы. Если автор фото не я, то пишу Виктору Альбертовичу, что фото найдено в интернете. Раньше он так и подписывал "фото интернет", а последие разы стал писать "фото предоставлено тем-то". Я просила вернуть фразу "фото интернет", т.к. как-то некрасиво получалось, ведь к этим картинкам я не имею никакого отношения. На что пришел ответ, что по сети ему самому ходить некогда и ничего плохого в том, чтобы писать кто предоставил фото он не видит. Письма у меня сохранились. Но с того момента я решила больше не посылать найденные в сети фото для пополнения базы.

Сегодня праздник большой - Благовещение пресвятой богородицы! Впереди страстная неделя и Пасха!

Присоединяюсь и искренне поздравляю всех с ПРАЗДНИКОМ!!!

Ну вот все о бо всем и договорились, и все во всем друг другу признались. С великим всех праздником и закроем на этом данную тему и перейдем к более приятным разговорам